[fdragon]

Как же я не люблю всякого рода фанатов, неважно спортивных ли, музыкальных, идеологических или каких-либо еще. Я сейчас говорю не о нормальных поклонниках чьего-либо музыкального, писательского, спортивного или какого-либо другого таланта, а о людях, которых правильнее называть даже не фанатами, а скорее фанатиками. Общаться с такими людьми невозможно - во-первых, для них существует единственная тема разговора, а во-вторых, они совершенно не воспринимают не то что критику, а просто спокойное адекватное отношение к предмету их одержимости. Разумеется гораздо легче идентифицировать себя со любимой футбольной командой, например, и все достижения воспринимать как свои собственные, для этого практически не надо думать, не надо добиваться чего-то самому; или считать своего кумира богом и все его слова божественным откровением, полностью отключив способность к критическому мышлению. Наверное, такие люди были всегда: в прошлые века фанатизм был религиозным, хотя на самом деле к религии это имело мало отношения, а сейчас приобрел другие формы, но суть от этого не изменилась. И это явление действительно опасно, вспомнить хотя бы погром в центре Москвы, устроенный футбольными болельщиками, беспорядки на стадионах, драки между "рэперами" и "металлистами" и проч.

Кто-то говорит, что это всего лишь дети, они "переболеют", когда вырастут. Может и так, но способность полностью подчиняться какой-либо идее у многих все равно останется. А итог этого - охота на ведьм, коммунизм, фашизм. Можно, конечно сказать, что сейчас люди более образованы, более критичны и прошлого больше не повторится... В западных странах - возможно, а у нас... постоянно снижающийся уровень образования, уровень жизни, все меньше остается интеллигентных людей... Кажется, где-то я это уже читала... что ж, возможно я и повторяю чьи-то рассуждения, но менее тревожно от этого не становится. И изменить что-либо лично я не в состоянии.

Comments

Тема глобальная, оспаривать что либо не хочется, просто хочется немного корректности... кто сказал что в западных странах люди лучше чем здесь? .. а война в Ираке как же?... по поводу коммунизма - сама идея была хорошая, но тупые все испортили... и сделали из идеи фанатизм.

Можно со мной не соглашаться - но "Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт" Закон Мерфи

[Логан]

Как я тебя понимаю...

Сам сталкивался с подобной ситуацией не раз - и такое впечатление, что с каждым годом и с каждым новым человеком/ поколением эта проблема становиться все серьезнее...

Насчет того, что они вырастут...

да ни фина они не вырастут!

... критичность для большинства исчезает в тот самый момент, когда они начинуют судить самих себя...

грубо говоря - я хороший, все остальные - фанаты!

[Бранд]

Угу :-)

[Крылушка]

Фанатизм никогда не был мне понятен. Может, я поверхностный человек, но не могу я настолько раствориться в предмете своего обожания. Да и незлоблива по натуре.

Думаю, фанатики - те, кто не нашел своего места в жизни, не может за что-то зацепиться и жить своей жизнью. Вот и отыгрывается судьбу кого-то там. Кто умнее, кто сильнее, кто известней. Кто чего-то добился. Как просто сказать "Я люблю того-то. Я такой же, как он. Я принадлежу к одной большой семье. Кстати, это тоже их притягивает. Я добьюсь того же".

Самому чего-то добиться много сложнее.

[Бранд]

Опаленные Крылья И это вы называете поверхностностью? :-))

[fdragon]

LCrazZy

Я не утверждаю, что на западе люди лучше, скорее прагматичнее, имхо, таким людям сложнее стать фанатиками.

Из этого закона Мерфи следует, что первые люди были невероятно разумными существами



elindor

Я тоже сталкивалась довольно часто, некоторое время назад я была модератором на форуме группы Кипелов, кроме того, есть знакомые психиатры, работающие с асоциальными подростками. Так что опыт общения с такими персонажами имеется, и могу сказать, что некоторые все-таки вырастают из своего фанатизма. Но часто остается убежденность в правильности только своего мнения по любому вопросу (ну или мнения, которое они считают своим).



Опаленные Крылья Поверхностный? Скорее цельная личность

fdragon

Из этого закона Мерфи следует, что первые люди были невероятно разумными существами

.. а вполне возможно, что так и было

[Крылушка]

Бранд, ну все зависит от того, как смотреть. Если брать за отправную точку то, что фанатизм - это ПОЛНОЕ отождествление себя с кумиром (ну например, толкинисты там бегают по лесам эльфами всякими, спроси у них: "Ты кто?", получишь гордый ответ: "Эльф!", то я на такое не способна. Ну НЕ МОГУ я настолько глубоко проникнуть в суть чего-то, чтобы ощущать себя его частью. Я - это я. Я любуюсь и восхищаюсь со стороны, оставаясь лишь наблюдателем.

Хотя, в детстве у меня был такой период, когда я поступала иначе. Да и сейчас иногда... Но воспринимаю это чисто как игру, ничего более. Даже ники стараюсь придумывать "оригинальные", а не "заимствовать" откуда-то из книг, фильмов и так далее. )

fdragon, не исключено. Приятнее думать именно так, верно? ^_^

[fdragon]

Опаленные Крылья

Именно это я и называю цельной личностью - когда человек осознает и принимает себя, таким какой он есть и не пытается отождествлять себя с кем-то еще.

Ну разумеется, так думать приятнее ^_-

[Крылушка]

fdragon, а уж если это правда, так и вообще здорово. ^_-

Не быть мне фанатичкой... ^_^