imho
Ночной дозор...
Слишком много ворон и комаров почему комары?!
И где великие стратеги, уже несколько столетий ведущие сложную многоходовую игру друг с другом? В фильме только два нервных пожилых мужчины.
А дневные дозорные похожие на братков - это вообще безобразие.
Ну еще суета и мельтешение в кадре... Клиповая стилистика, наверное.
Спецэффекты действительно хороши. Игра большинства актеров тоже понравилась.
Но главное ощущение от фильма - ну и с какой радости они решили, что сняли фильм по книге "Ночной дозор"...
Хотя, если бы я не читала оригинала, возможно мне бы это все и понравилось.
Слишком много ворон и комаров почему комары?!
И где великие стратеги, уже несколько столетий ведущие сложную многоходовую игру друг с другом? В фильме только два нервных пожилых мужчины.
А дневные дозорные похожие на братков - это вообще безобразие.
Ну еще суета и мельтешение в кадре... Клиповая стилистика, наверное.
Спецэффекты действительно хороши. Игра большинства актеров тоже понравилась.
Но главное ощущение от фильма - ну и с какой радости они решили, что сняли фильм по книге "Ночной дозор"...
Хотя, если бы я не читала оригинала, возможно мне бы это все и понравилось.
а с чего ты взяла, что лукьяненко написал сценарий точно по книге?
знаешь, есть такая штука, творчество. Это когда переписывая с черновика на чистовик - обязательно что-нить поправишь.
Книга однозначно лучше.
насколько я понял, доставание меча из позвоночника, как и большая махаловка толпа на толпу на крыше - это глюк, сделанный специально завулоном для этого, как его, городецкого.
чтоб тот на пацана с отверткой кинулся.
потому что ты его с книгой сравнивала. и только.
VitaliySuprun, в данном случае, скорее испортишь
Злата Ага, этому я тоже радуюсь
на ней ваш покорный слуга увидел ужасающую надпись "от автора "Ночного дозора"". в основном - рассказики.
но, так же, мэтр изложил свои размышления (кои он подтвердил некоторыми фактами), суть коих такова:
фильм "ночной дозор" (родившийся в мукаи и далеко не сразу) - есть пробный шар нашего кинематографа в область экранизаций нашей же фантастики.
Вскоре после начала экранизации у уважаемого автора раскупили права на экраницацию многих книг. Огорчает то, что зачастую покупали права, даже не зная толком, о чем книга.
Так же купили права на некоторые книги Перумова. Чем и ограничились.
Поскольку никто боле не начал снимать фильмы, становится ясно, что все ждут успеха или порвала именно этой, первой экранизации.
Если она завоюет успех (большое количество кассовых сборов), то это будет стартовым выстрелом для многих других экранизаций. БУдем же надеяться, что эти другие экранизации пойдут хорошо.
Фильм, кстати окупил себя уже несколько раз. Есть повод порадоваться. Может в следующий раз в фильм не будет напиханно столько рекламы.
Надо бы по книжным прогуляться
Я не уверена, что остальные экранизации пройдут с таким же успехом. Про "Ночной дозор" все вопили, что это первый фильм голливудского уровня, возрождение отечественного кинематографа и т.д. Имхо, многие пошли в кинотеатры именно из-за рекламной шумихи.
вот здесь вот
http://www.svenlib.sandy.ru/48-7/index.htm
есть некоторые из них.
т.е. все лукьяненковские, участвовавшие в этом конкурсе - есть в книге.
а еще мне очень понравился рассказ "Остров". вернее, очень сильное влияние произвел.
нелукьяненовский.
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689070