[fdragon]

Навеяно записью Юксаре про конкурс юношеской прозы...



Литературе несколько тысяч лет, за это время сказано было очень многое (возможно почти все), причем множеством различных способов. Но, тем не менее, литераторы продолжают искать новые способы выражения мыслей. Может дело в том, что чаще всего создатель какого-то жанра, языка, формы остается в истории, вне зависимости от того, насколько он одарен.

Значит ли стремление к оригинальности, что человеку нечего сказать, что его мысли, изложенные традиционным способом, окажутся очередной банальностью?



Что же важнее - содержание или форма?

Конечно, в по-настоящему талантливом произведении наличествует и то и другое, но если все-таки выбрать одно?

Вопрос: Что в литературном произведении для Вас важнее - форма или содержание?

1. содержание		0	(0%)
2. форма		17	(100%)
Всего:		17

Comments

скажите не образованной - форма это что?

[Бранд]

Поставил "содержание", хотя - все темы вечны, а формой можно убить любое содержание. В сущности, все-таки, "главное, не ЧТО написано, а КАК написано". Но в основном народ гоняется не за тем, чтобы это было действительно интересно, красиво и оригинально, а за формой как за догмой - "как принято", "как должно быть" - вот это скучно :-)

[fdragon]

LCrazZy Форма - то, как написано произведение - стиль, язык и т.п.



Бранд

Ну, как я заметила, за "как принято", "как должно быть" гоняются в основном читатели и критики, а писатели (конечно, не макулатурщики, пишущие любовные романы и детективы), наоборот, пытаются писать "как не принято", "как не должно быть". Имхо, это одна из основных проблем современного искусства : )

fdragon хм.. содержание, тогда, конечно... ..а вообще.. наверное зря я влезла..

[fdragon]

LCrazZy Почему зря? У тебя по этому поводу есть мнение, и ты его высказала. Собственно, голосовалка для этого и делалась.

[Бранд]

fdragon Знаешь, по-моему, удачную форму, которая действительно удачна и восполняет все остальное, можно вполне считать содержанием :-)))

[fdragon]

Бранд В стихотворениях и короткой прозе - согласна, а что-то более длинное, имхо, все-таки требует наполненности мыслью : )

[Логан]

...знаешь, скорее всего содержание все - таки...

но иногда некоторые формы напрочь отбивают желание узнать содержание(

[Нимироэль]

fdragon, недавно прочитала "не время для драконов". слишком явно чувствуется, где писал Лукьяненко, а где - Перумов.. поэтому выбираю "форму", хотя форма без нормального содержания обречена на провал..

[Бранд]

fdragon Нда, форма не обезображенная интеллектом, ни к чему :-))

[fdragon]

elindor У меня тоже такое бывает, причем часто... Самый яркий пример - Кастанеда.



Нимироэль В принципе, если после прочтения чего-нибудь красивого особого содержания не обнаруживаешь, можно хотя бы формой повосхищаться



Бранд

[Юксаре]

вспомнилось вдруг... полгода назад я наткнулась в инете на фанфик некой мадамы, чьи писательские способности оставляли желать лучшего. Достоевский бы её проклял, Толстой фыркнул бы, отвернувшись, а Гоголь - тот вообще бы неприличный жест показал... Но при этом сюжет фикшена был настолько увлекательным, что я дня не могла прожить, не узнав, что стряслось с героями в пятой/шестой/седьмой главе... Однако ж каждый раз вздыхалось: Если бы форму подправить...

[Snusmumrik]

Проголосовала за содержание.. потом поняла, что это не про меня. Если я с совершеннейшим восхищением читаю бессмысленные книги, написанные исключительно красивым языком ассоциаций, то это вряд ли можно назвать предпочтением содержания. Хотя иногда могу зарыться в книгу, язык написания которой вгоняет меня в тоску даже по любительским рассказикам детства, но смысловая нагрузка дает некоторую уверенность в том, что чтиво выбрано не совсем уж безнадежно плохо.

*посмотрела на написанное в ужасе*

[Бранд]

Snusmumrik А знаешь, по-моему, иногда в бессмыслице как раз таится самый глубокий смысл :-) И тогда это тоже содержание... ну, по-моему :-)

[fdragon]

Юксаре У меня такое тоже бывало с любительскими произведениями



Snusmumrik Мне кажется, в этом случае форму и содержание сложно разделить: язык ассоциаций тоже несет смысл, только он для каждого свой. А взять, например, абсурдистские произведения... не знаю, как насчет наличия смысла, но они очень помогают достижению сатори :-))

[Рейн]

fdragon мучительные раздумья (правда, всего лишь сиюминутные) все же завершились поражением содержания, и соответсвенно, выбором в пользу формы ) Мне очень понравились слова Бранда насчёт "удачной формы", и они созвучны моим собственным мыслям. .. А вообще - интересный вопрос

[fdragon]

Рейн

А я вот до сих пор мучаюсь, никак выбрать не могу