[fdragon]

Начитавшись русских народных сказок...



Никаких размышлений, только действия, причем с расчетом на пресловутый авось. Злодеи чаще всего глупы, герои тоже, но везучи. И ни те, ни другие не имеют понятия о "честной игре", постоянно пытаясь обхитрить друг друга, разница лишь в том, что действия злодея называются обманом, а аналогичное поведение героя - хитростью. Конфликт нередко начинается с воровства главным героем какого-нибудь артефакта. Разница между "плохими" и "хорошими" минимальна (если вообще есть).

Но как же хороши второстепенные персонажи, всяческая мелкая нечисть, помогающая или мешающая герою из каких-то своих, неясных побуждений.



Куррент моод: Вообще-то, я белая и пушистая, а сейчас болею, поэтому зеленая и противная.

Comments

..точно, я не раз об этом думала..

.. и в наших фильмах есть такая тема..

[Бранд]

Тонко подмечено :-)) Хотя, "Кот в сапогах" тоже примерно по этому плану, но там хоть кот был умный :-))

[Бранд]

Кажется, про котов в тему?

По поводу котов, хАчу скААть, чта-а-а-а-а.....

[fdragon]

LCrazZy Угу, и в фильмах, и в жизни. Но все-таки с некоторых пор, толи из-за европеизации России, толи еще из-за чего, сказочная традиция изменилась - герой весь белый, пушистый, невероятно благородный и честный, а злодей - абсолютно черный, подлый и мерзкий.



Спасибо за котов - первого я, наверное, в аватарку возьму, эти глазищи очень соответствуют моему текущему состоянию



Бранд Ну "Кот в сапогах" все-таки авторская сказка, а в них персонажи гораздо более проработаны и логичны. Но главный герой так простаком и остается, а в русских сказках очень часто герои, простодушные вначале, к концу сказки становились страшными хитрецами :-)

а в русских сказках очень часто герои, простодушные вначале, к концу сказки становились страшными хитрецами



Точно-точно



Вообще, мне так нравится, когда ты пишешь мои мысли=) Я за недостатком слов или желания, не напишу их. И так здорово однажды прочитать их у тебя