imho
Решила выложить маленькое рассуждение по поводу вопроса, мучающего меня уже несколько лет. Итак.
Генотип человека, а значит и тип его темперамента, и задатки характера, никак не зависят от самого человека, а передаются от предков. Когда ребенок рождается, его начинают воспитывать, причем не только родители, а окружающая его среда, т.е. человек не может влиять на формирование своей личности. Повзрослевший человек начинает принимать решения вроде бы самостоятельно, но является ли это свободой воли, если его выбор в конечном итоге обусловлен генотипом и влиянием среды? Да, человек может решить изменить себя, духовно самосовершенствоваться, но опять же встает вопрос не вызвано ли это решение и выбор направления совершенствования влиянием вышеперечисленных факторов.
Пытаюсь понять, где заканчивается предопределенность поступков, мыслей и начинается свобода воли, насколько она (воля) свободна и насколько заложена извне. Как может человек отвечать за свои поступки, если реакция на определенную ситуацию заложена в нем и определяется действием множества внешних факторов, но не им самим? Мы осуждаем человека за его действия, а так ли он виновен? Вернее Он ли виновен? И вообще может ли существовать понятие вины в этом случае?..
бесполезно... бесполезно и бессмысленно... знаю ведь, что на эти вопросы невозможно найти ответ, но все равно мучаюсь... забавно...
Генотип человека, а значит и тип его темперамента, и задатки характера, никак не зависят от самого человека, а передаются от предков. Когда ребенок рождается, его начинают воспитывать, причем не только родители, а окружающая его среда, т.е. человек не может влиять на формирование своей личности. Повзрослевший человек начинает принимать решения вроде бы самостоятельно, но является ли это свободой воли, если его выбор в конечном итоге обусловлен генотипом и влиянием среды? Да, человек может решить изменить себя, духовно самосовершенствоваться, но опять же встает вопрос не вызвано ли это решение и выбор направления совершенствования влиянием вышеперечисленных факторов.
Пытаюсь понять, где заканчивается предопределенность поступков, мыслей и начинается свобода воли, насколько она (воля) свободна и насколько заложена извне. Как может человек отвечать за свои поступки, если реакция на определенную ситуацию заложена в нем и определяется действием множества внешних факторов, но не им самим? Мы осуждаем человека за его действия, а так ли он виновен? Вернее Он ли виновен? И вообще может ли существовать понятие вины в этом случае?..
бесполезно... бесполезно и бессмысленно... знаю ведь, что на эти вопросы невозможно найти ответ, но все равно мучаюсь... забавно...